Procesvoering & Arbitrage
Onze specialismen
Handelsgeschillen / Corporate geschillen / Arbitrage / Discriminatiegeschillen / Bestuursrechtelijke procesvoering / Financiële procesvoering / Onroerend goed en bouwgeschillen & arbitrage / IT geschillen & arbitrage / IE geschillen / Media geschillen / Procesvoering grondrechten / Follow-on geschillen / Mededingingsrechtelijke procedures / Privacy geschillen / Bestuurdersaansprakelijkheid / Verzekeringsgeschillen / German Desk
Op het gebied van procesvoering en arbitrage voorzien wij in de behoeften van onze cliënten door middel van een duidelijke, transparante en praktische aanpak van geschillenbeslechting. Onze aanpak combineert diepgaande kennis van inhoudelijke juridische zaken en ruime ervaring met procedurele zaken met professioneel projectmanagement.
We behandelen vaak complexe, omvangrijke en grensoverschrijdende geschillen. Wij stemmen de procesvoering/arbitrage af op de zakelijke doelen van onze cliënten en toetsen deze gedurende het gehele proces. Wij maken gebruik van projectmanagement en (online) tools om de effectiviteit, efficiëntie en snelheid te blijven optimaliseren.
Wij beschikken over een toegewijd kernteam van specialisten in commerciële en corporate procesvoering en arbitrage. Als ervaren procesadvocaten zijn wij niet alleen thuis in de wet, maar hebben wij ook ruime ervaring met de verschillende facetten van handelsgeschillen en daarmee een praktisch inzicht in de zakelijke kwesties bij procesvoering .
Wanneer expertise van andere jurisdicties vereist is, hebben we toegang tot meer dan 150 advocatenkantoren in 100 jurisdicties over de hele wereld.
Voor meer informatie over de Kennedy Van der Laan “way of litigating” download het document hieronder.
Aanbevelingen
The Legal 500 EMEA 2021 - Dispute Resolution: Commercial Litigation - Ranked
The well-resourced team at Kennedy Van der Laan has 'excellent knowledge of and connections to various industries, a hands-on approach, good to work with especially in international cases.' Christoph Jeloschek and Martine de Koning lead a team of five partners and 21 associates, acting for well-known multinationals, including matters before the Supreme Court. Partner Bart de Ruijter moved to CMS.
Practice head(s): Christoph Jeloschek; Martine de Koning
Other key lawyers: Veerle van Druenen; Isabel van Tuyll van Serooskerken
Testimonials
- ‘I immediately noticed that the team has extensive knowledge and experience in handling disputes about commercial agreements. The team handled a dispute with one of our agents very well. Advice is always very practical, honest and straightforward.’
- ‘Martine de Koning is extremely knowledgeable and experienced in advising about selective distribution networks. She knows everything there is to know about civil law as well as the competition law aspects of contracting as a retailer. Apart from this, she is very approachable and nice to work with. Martine is my go-to person for any question about selective distribution or vertical agreements in general.’
- ‘Isabel Tuyl van Serooskerken is very knowledgeable and experienced in handling disputes about agency agreements. Her advice is always clear, understandable and straightforward. Isabel is my go-to person for any questions about agency agreements. ’
Chambers Global 2021 - Dispute Resolution: Netherlands - Foreign Expertise in Austria & Germany - Christoph Jeloschek
Christoph Jeloschek is well practised in representing Dutch companies in commercial litigation and arbitration involving Austria and Germany.
The Legal 500 EMEA 2020 - Dispute Resolution: Commercial Litigation - Ranked
A notable list of clients turn to the team at Kennedy Van der Laan for assistance with commercial litigation. Work handled by the firm spans contract disputes, interim relief proceedings, and pre-trial actions. A team led by Martine de Koning is representing a global sports brand in cross-border litigation regarding online sales restrictions in its selective distribution policy. Also recommended are joint practice heads Christoph Jeloschek and Bart-Adriaan de Ruijter; the latter specialises particularly in matters concerning D&O liability.
