Wanneer is het hypothetische inkomensscenario aannemelijk?
In 2001 raakt een werknemer gewond aan zijn voet door een arbeidsongeval. Zijn tijdelijke contract wordt niet verlengd. In 2002 opent hij een restaurant, dat hij negen jaar later moet verkopen vanwege opnieuw opgetreden voetklachten. Sindsdien werkt hij niet meer. In 2010 stelt hij zijn voormalige werkgever aansprakelijk voor de schade door het ongeval. De partijen twisten over de vraag of de man schade lijdt als gevolg van het arbeidsongeval en zo ja, hoe groot die schade is.
De kantonrechter wijst zijn vorderingen af omdat hij onvoldoende gegevens aanlevert over inkomensverlies en niet reageert op de stellingen van de werkgever. In hoger beroep stelt hij dat hij zonder het ongeval bij de werkgever was gebleven of, subsidiair, in loondienst was gegaan vanwege onvoldoende inkomsten uit het restaurant. Het hof oordeelt dat dit scenario niet aannemelijk is, omdat hij het restaurant tien jaar heeft geëxploiteerd zonder te overwegen ander werk te zoeken. Ook is de administratie te gebrekkig om het inkomensverlies vast te stellen en zijn de medische klachten onvoldoende onderbouwd. De schade door het ongeval is met voorschotten al vergoed. Het hof bekrachtigt daarom het vonnis van de kantonrechter.
Bij een claim voor verlies aan verdienvermogen moet de benadeelde voldoende concrete feiten en bewijs aanleveren om het hypothetische inkomensscenario zonder ongeval aannemelijk te maken. Het langdurig uitoefenen van zelfstandig ondernemerschap zonder overweging van loondienst ondergraaft in dit geval het betoog dat men zonder ongeval in loondienst was gebleven. Overigens oordeelt het hof dat het ontbreken van een administratie niet uitsluit dat niet-geadministreerde inkomsten voor vergoeding in aanmerking kunnen komen. De bewijslast hiervoor ligt echter bij de betrokkene. Indien deze het bestaan en de omvang van de inkomsten niet voldoende onderbouwt, komt dit voor zijn eigen risico. Zonder deze bewijsmiddelen is de kans groot dat een dergelijke vordering niet wordt toegewezen.
Deze teaser is geschreven door Noor Wasmus
Om de uitspraak te lezen klik hier.
