Is de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk?
Een vrouw komt met haar scootmobiel ten val op een fietspad, met letsel tot gevolg. De vrouw stelt dat het fietspad ten tijde van haar val gebrekkig was en heeft de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk gesteld voor haar schade. De rechtbank heeft de vorderingen van de vrouw afgewezen, omdat naar het oordeel van de rechtbank niet vast is komen te staan dat het fietspad gebrekkig was in de zin van art. 6:174 BW en evenmin dat de gemeente op grond van art. 6:162 BW onrechtmatig heeft gehandeld. Volgens de rechtbank is niet komen vast te staan dat de gemeente een gevaarlijke situatie in het leven heeft geroepen, zodat zij ook geen verplichting had om veiligheidsmaatregelen te treffen of waarschuwingen te geven.
De beslissingen van de rechtbank worden door de vrouw in hoger beroep tevergeefs bestreden. Omdat het hof tot het oordeel komt dat het fietspad niet gebrekkig was ten tijde van het ongeval, behoeft de vraag of het vermeende gevaar zich heeft verwezenlijkt geen beantwoording.
Deze uitspraak bevestigt wederom dat niet iedere kans op schade de gemeente verplicht tot het treffen van voorzorgsmaatregelen. Dat een weg een oneffenheid bevat leidt niet zonder meer tot de slotsom dat de weg gebrekkig is.
Meer weten? Lees hier de hele uitspraak: Val van scootmobiel
