Heeft de notaris onzorgvuldig gehandeld?
Klager trad op als executeur in de nalatenschap van zijn schoonvader en verkocht in die rol diens woning. De notaris kreeg de opdracht om de overdracht van de woning te verzorgen. In de koopovereenkomst maakten de betrokken partijen afspraken over de verdeling van de notariskosten.
In deze tuchtprocedure verwijt klager de notaris dat deze onterecht een bedrag van € 268,89 voor extra werkzaamheden heeft ingehouden op het aan de erfgenamen toekomende bedrag. Klager stelt bovendien dat hij niet tijdig is geïnformeerd over de extra werkzaamheden en de daaraan verbonden kosten.
Na afwijzing van de klachten in eerste aanleg, verklaart het hof ook in hoger beroep de klachten ongegrond. De Notariskamer sluit zich aan bij de eerdere overwegingen: de notaris heeft extra werkzaamheden moeten verrichten, waarvoor hij op basis van zowel de koopovereenkomst als de overeenkomst van opdracht kosten bij de erfgenamen in rekening mocht brengen. Klager was hiervan op de hoogte, onder meer doordat dit telefonisch met hem was besproken.
Het hof onderstreept daarmee het belang van duidelijke en transparante afspraken over extra kosten en voor wiens rekening die komen.
Deze teaser is geschreven door Huug Hieltjes
Om de uitspraak te lezen klik hier.
