Ook eigen schuld van de passagier
Een vrouw is tijdens Oudejaarsavond van een motor gevallen waarop zij als passagier meereed. De vrouw is door haar val zeer ernstig gewond geraakt (dwarslaesie, hersenletsel en een verlamde dominante rechterarm) en vraagt de rechtbank in dit deelgeschil te bepalen dat de bestuurder van de motor en zijn WAM-verzekeraar de schade moeten vergoeden die zij als gevolg van de val heeft geleden en zal lijden.
De bestuurder en de verzekeraar voeren verweer en betwisten dat het ongeval het gevolg is van aan de bestuurder toe te rekenen omstandigheden. Voor het geval aansprakelijkheid wordt aangenomen, doen zij een beroep op eigen schuld aan de zijde van de vrouw.
De rechtbank stelt vast dat de bestuurder in strijd met de wet heeft gehandeld door de gemodificeerde motor niet opnieuw te laten keuren door de RDW. Omdat de motor ook later in de procedure niet alsnog is aangeboden voor herkeuring en niet kan worden aangenomen dat deze zou zijn goedgekeurd, gaat de rechtbank ervan uit dat de motor zou zijn afgekeurd en het ongeval dan niet zou hebben plaatsgevonden.
Verder oordeelt de rechtbank dat de bestuurder onvoldoende rekening gehouden heeft met de verminderde conditie van de vrouw, die die dag een bestralingsbehandeling had ondergaan, en had hij haar niet als passagier mogen meenemen.
De rechtbank oordeelt daarom dat de bestuurder onzorgvuldig heeft gehandeld en voor 75% aansprakelijk is voor de schade. Wel treft de vrouw 25% eigen schuld, omdat zij na haar medische behandeling toch achterop de motor is gestapt.
Deze uitspraak benadrukt dat een bestuurder te allen tijde moet zorgen dat een aangepast voertuig wettelijk is goedgekeurd en moet afwegen of passagiers fysiek in staat zijn veilig mee te reizen; het nalaten hiervan kan leiden tot (gedeeltelijke) aansprakelijkheid bij een ongeval.
Deze teaser is geschreven door Noor Wasmus
Om de uitspraak te lezen klik hier