Welke schadeposten komen voor vergoeding in aanmerking?
De rechtbank beoordeelt een geschil over schade die is ontstaan na een ondeugdelijke installatie van een boegschroef in een zeiljacht. Door fouten in de elektrische bekabeling ontstond brand, waarna verschillende onderdelen moesten worden hersteld. De eigenaar had al een deel van de schade vergoed gekregen, maar vorderde aanvullend een aanzienlijk bedrag. De installateur stelde echter dat er genoeg was betaald. De rechtbank komt tot een beperkte toewijzing van aanvullende schade, waarbij nauwkeurig wordt gekeken naar causaliteit, redelijkheid en de verplichting om de installateur eerst herstelmogelijkheden te bieden.
De rechter stelt vast dat sprake is van een tekortkoming: de ondeugdelijk aangelegde bekabeling veroorzaakte de brand. Dat betekent dat de installateur in beginsel aansprakelijk is voor schade die daarvan het gevolg is. Toch moet per schadepost worden beoordeeld of deze daadwerkelijk in verband staat met het tekortschieten en of de eigenaar de installateur tijdig de gelegenheid gaf het gebrek te herstellen. Meerdere opgevoerde kosten voldoen niet aan deze voorwaarden. Zo wordt een tweede deskundigenrapport niet vergoed, omdat een eerder onderzoek al had plaatsgevonden en niet aannemelijk werd gemaakt waarom een nieuwe inspectie noodzakelijk was. Ook kosten voor herstel van een bedieningspaneel worden afgewezen, omdat niet gebleken is dat de installateur vooraf de kans kreeg dit zelf te herstellen.
Een grote schadepost betrof het gestelde gederfde vaargenot. Hoewel het jacht niet volledig onbruikbaar was, stond wel vast dat het gebruik langdurig was beperkt: de kussens die nodig waren voor overnachting ontbraken maandenlang en de boegschroef werkte geruime tijd niet. De rechtbank erkent daardoor een substantieel, maar niet volledig, verlies aan gebruiksmogelijkheden en kent een gematigde vergoeding toe.
Andere posten worden wel toegewezen, zoals de kosten voor het terugsturen van een defecte stuurcomputer en de buitengerechtelijke incassokosten en rente die samenhangen met reeds verschuldigde bedragen. Posten die gebaseerd zijn op onvoldoende onderbouwde aannames, zoals waardevermindering van het jacht of rente en incassokosten over niet-toewijsbare onderdelen, worden afgewezen. De uiteindelijk toegewezen schadevergoeding blijft daardoor aanzienlijk lager dan het gevorderde bedrag
Deze teaser is geschreven door Sanne Schauwaert
Om de uitspraak te lezen klik hier.
