Heeft de buurman onrechtmatig gehandeld?
Het geschil draait om de vraag of de buurman van appellante opzettelijk een boor op haar hand heeft laten draaien na een confrontatie. Appellante heeft aangifte van mishandeling gedaan en stelt de buurman aansprakelijk voor haar schade. Ze vordert bij de rechter een verklaring voor recht dat de buurman aansprakelijk is jegens haar.
De rechtbank oordeelt dat nader bewijs nodig is om vast te stellen dat de buurman opzettelijk handelde. Appellante levert schriftelijke stukken, beeldmateriaal en getuigenverklaringen aan. Desondanks concludeert de rechtbank dat het bewijs onvoldoende is: uit de stukken blijkt niet dat de buurman haar heeft geraakt, laat staan dat hij dit opzettelijk heeft gedaan.
Appellante gaat in hoger beroep, maar ook het hof oordeelt dat het bewijs niet overtuigend is. Volgens het hof valt uit de videobeelden niet af te leiden dat de boor draaide of dat er een duwende beweging is gemaakt. Ook is niet te horen dat de boor draaide. Een andere buurman (buurman 2) verklaart dat de buurman zijn hand met de boor niet stilhield, terwijl appellante, haar moeder en buurman 3 stellen dat de buurman de boor stilhield en opzettelijk in haar hand duwde. Het hof hecht echter meer waarde aan de verklaring van buurman 2 en de videobeelden.
Appellante voert subsidiair aan dat de buurman met de boor op haar is afgekomen en daarmee bewust het risico op letsel heeft genomen. Ook hiervoor acht het hof het bewijs onvoldoende. Het hof benadrukt dat het aan appellante is om de feiten te stellen en het hof mag de feitelijke stelling omtrent de toedracht niet aanvullen.
Deze uitspraak bevestigt maar weer eens de hoofdregel dat voor het aannemen van aansprakelijkheid onvoldoende is dat iemand letsel heeft opgelopen. Er moet voldoende worden gesteld voor het oordeel dat iemand (toerekenbaar) heeft gehandeld in strijd met een norm. Indien aan de stelplicht is voldaan, kan aan bewijslevering worden toegekomen. Het niet kunnen leveren van dit bewijs komt vervolgens voor risico van degene op wie de stelplicht rust.
Klik hier voor de uitspraak.
Deze teaser is geschreven door Jessica Stolk.