Is er sprake van een verzekerd belang onder een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering?
Deze zaak gaat over de vraag of een verzekeraar op grond van een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering dekking moet verlenen voor aanspraken die volgen uit een eerder, door een andere rechtbank gewezen vonnis.
Dat vonnis was een verstekvonnis waarin vorderingen op grond van kennelijk onbehoorlijk bestuur van een toen inmiddels al overleden bestuurder tegen de gezamenlijke erfgenamen zijn toegewezen. De faillissementscurator van de verzekeringnemer had die procedure na het overlijden van de verzekerde bestuurder tegen hen voortgezet.
Het is niet ongebruikelijk dat bestuurdersaansprakelijkheidsverzekeringen dekking bieden voor aanspraken die tegen erfgenamen, wettelijk vertegenwoordigers of rechtsopvolgers van overleden bestuurders worden ingediend of voortgezet. Ook in dit geval was dat zo.
In deze procedure vorderen echter niet de erfgenamen, maar de vereffenaar/beheerder naar Belgisch recht van de onbeheerde nalatenschap van de verzekerde (eiser 1) en een vertegenwoordiger van de gefailleerde verzekeringnemer (eiser 2) nakoming van de verplichtingen van de verzekeraar onder de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering.
Eiser 1 stelde dat de vordering op de verzekeraar in de nalatenschap viel en dat hij die vordering als curator van die nalatenschap te gelde zou kunnen maken. Eiser 2 stelde als contractspartij (verzekeringnemer) nakoming te kunnen vorderen van een ten behoeve van een derde (in dit geval verzekerde) gemaakt beding.
De rechtbank denkt daar anders over en oordeelt dat er door het overlijden van de erflater en het ontbreken van erfgenamen, wettelijke vertegenwoordigers en rechtsopvolgers geen verzekerd belang meer is.
Dat er inderdaad geen erfgenamen zijn die schade hebben geleden door de tegen de erfgenamen toegewezen vorderingen uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid in het verstekvonnis, was een gevolg van het feit dat alle bekende erfgenamen de nalatenschap hadden verworpen.
Anders dan eisers hadden betoogd, biedt de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering volgens de rechtbank geen dekking voor schade van de schuldeisers van de nalatenschap van de verzekerde
Deze teaser is geschreven door Tim Nelissen
Om de uitspraak te lezen klik hier.
