Wanneer adviseert een tussenpersoon bij een effectenleaseovereenkomst? En wat is de schadevergoedingsplicht van de aanbieder bij het tot stand komen van de effectenleaseovereenkomst op grond van een order, gegeven door een tussenpersoon zonder de daarvoor vereiste vergunning
Hoge Raad 10 juni 2022
De Hoge Raad heeft in deze zaak antwoord gegeven op prejudiciële vragen over de gevolgen van het aangaan van een effectenleaseovereenkomst via een tussenpersoon. Vaste rechtspraak is dat de aanbieder van een effectenleaseproduct in het geval van niet-nakoming van zijn zorgplicht 2/3 van de schade van de belegger moet dragen (het hofmodel). Is de overeenkomst via een tussenpersoon zonder vergunning tot stand gekomen en wist de aanbieder of behoorde hij te weten dat de tussenpersoon aan de belegger vergunningplichtig financieel advies heeft gegeven, dan komt de schade van de particuliere belegger in zijn geheel voor rekening van de aanbieder. Maar wanneer is sprake van dergelijk advies door de tussenpersoon? En komt de volledige schade ook voor rekening van de aanbieder indien laatstgenoemde de overeenkomst is aangegaan op basis van een order aangebracht door de tussenpersoon zonder de daarvoor vereiste vergunning?
De Hoge Raad beslist dat, kort gezegd, sprake is van vergunningplichtig financieel advies als de tussenpersoon aan de afnemer een gepersonaliseerde aanbeveling tot het aangaan van een specifieke effectenleaseovereenkomst heeft gedaan. Dat wil zeggen een aanbeveling die voorgesteld is als geschikt voor de afnemer of die berust op een afweging van de persoonlijke omstandigheden van de afnemer.
Op de tweede vraag beslist de Hoge Raad negatief. Het feit dat de aanbieder ermee heeft ingestemd een effectenleaseovereenkomst aan te gaan op grond van een order die is aangebracht door een tussenpersoon zonder de daarvoor vereiste vergunning en zonder advies, heeft niet tot gevolg dat de aanbieder een groter gedeelte van de schade van de particuliere belegger moet dragen dan volgt uit het hofmodel.
Waar eerst wisselend werd geoordeeld over deze twee vragen, zullen partijen in het vervolg rekening moeten houden met de hierboven weergegeven antwoorden van de Hoge Raad.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!
Klik hier voor de uitspraak:
De effectenleaseovereenkomst via de tussenpersoon
