Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 oktober 2019
Een touringcarchauffeur (die ook onderhoudswerkzaamheden verricht) heeft werkzaamheden verricht aan de airconditioning van een touringcar. Deze werkzaamheden vonden plaats op het dak van de touringcar waar de chauffeur met behulp van een ladder op was geklommen. Bij het naar beneden klimmen is de chauffeur van de ladder gevallen. Hij heeft daardoor letsel aan zijn hak opgelopen. Volgens de kantonrechter was er sprake van een ongelukkig samenloop van omstandigheden en is de werkgever daarom niet aansprakelijk.
Het hof oordeelt wel dat de werkgever aansprakelijk is voor de schade van de chauffeur. Bij dit oordeel is door het hof in het midden gelaten of sprake was van een onveilige of gebrekkige ladder. De werkgever had in het kader van de zorgplicht (veiligheids)instructies dienen te geven, in elk geval met betrekking tot het gebruik van de takelinstallatie met valbescherming, waarvan de werkgever stelt dat die aanwezig was. Gelet op de hoogte van de werkzaamheden was sprake van een valrisico. De keuze om al dan niet gebruik te maken van de takelinstallatie mocht niet aan de werknemer gelaten te worden. Het enkel aanwezig hebben van een dergelijke installatie is onvoldoende, aldus het hof.
Nu gelet op het valgevaar van grote hoogte sprake was van een gevaarlijke werksituatie rustte op de werkgever een zware zorgplicht. Een werkgever ontkomt in dat geval niet gemakkelijk aan aansprakelijkheid. Wanneer concrete veiligheidsmaatregelen achterwege zijn gelaten (zoals hier het instrueren met betrekking tot de takelinstallatie) kan werkgeversaansprakelijkheid al snel worden aangenomen.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Werkgever aansprakelijk voor val van het dak van een touringcar
Werkgever aansprakelijk voor val van het dak van een touringcar
31 oktober 2019