Verzekeraar is uitkering verschuldigd aan boedel van failliete taxateur

Gerechtshof Den Haag 14 mei 2019

Een taxateur heeft een fout gemaakt bij het taxeren van een object in opdracht van de kopers, omdat hij heeft gemist dat er geen sprake is van een woonbestemming. Het betrof een weiland met een verbouwde stal. Het perceel blijkt veel minder waard dan het bedrag van de taxatie. De kopers spreken de taxateur aan in verband met de fout. De rechtbank heeft in 2012 op verzoek van de kopers een voorlopig deskundigenonderzoek bevolen naar de waarde van het perceel. Als deskundige werd een taxateur benoemd. In 2013 gaat de taxateur failliet. De curator klopt aan bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar.

Het hof overweegt dat een taxatie voorligt van de door de rechtbank benoemde deskundige (waarbij de verzekeraar niet betrokken was), en taxaties van door de verzekeraar respectievelijk de curator ingeschakelde deskundigen. De waardebepalingen verschillen onderling, maar staan in schril contrast met de taxatie van de taxateur. De curator heeft met een beroep op de taxaties voldaan aan zijn stelplicht ter zake van de door hem aan zijn vordering ten grondslag gelegde beroepsfout. De beroepsfout staat daarmee vast. Zonder onjuist taxatie zou de koop niet tot stand zijn gekomen. Voor de hoogte van de schade is de waarde van het perceel ten tijde van de koop, en het verschil met de betaalde kooprijs van belang.

Het verweer van de verzekeraar dat voor haar aansprakelijkheid tegenover (de curator van) de taxateur eerst zal moeten worden vastgesteld dat de taxateur aansprakelijk is tegenover de kopers faalt. Vaststelling van de gebeurtenis op grond waarvan de verzekeraar dekking moet geven onder polis, gebeurt tussen verzekerde en verzekeraar. Dat wordt niet anders als deze gebeurtenis bestaat uit aansprakelijkheid van de verzekerde tegenover een derde. Ook het verweer dat de curator geen dekking zou hebben onder de polis faalt. Op grond van de polisvoorwaarden moet de verzekerde zich onthouden van alles wat de belangen van de verzekeraar zou kunnen schaden, en van erkenning van aansprakelijkheid. De curator heeft de vordering van de kopers niet erkend, doch deze slechts op de lijst van voorlopig erkende schuldeisers geplaatst.

In dit arrest is het de curator die bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar aanklopt voor uitkering in verband met een beroepsfout. Volgens de verzekeraar kon de aansprakelijkheid van de taxateur tegenover de kopers niet worden vastgesteld in een procedure waarin de kopers geen partij zijn. Dit verweer ging echter niet op. Vaststelling van de gebeurtenis op grond waarvan de verzekeraar dekking moet geven onder polis, gebeurt tussen verzekerde en verzekeraar en in dit geval dus tussen de verzekeraar en de curator.

Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

Klik hier voor de uitspraak:
Verzekeraar is uitkering verschuldigd aan boedel van failliete taxateur