Onder welke omstandigheden is een beding in de algemene voorwaarden onredelijk bezwarend?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 oktober 2020
Het geschil in kwestie ziet op een bepaling in de Metaalunievoorwaarden, waarin de aansprakelijkheid van de opdrachtnemer voor gevolgschade wordt uitgesloten. Tussen de partijen in kwestie bestaat discussie over deze uitsluiting van gevolgschade wanneer zich daadwerkelijk gevolgschade voordoet, omdat de installatie die door de opdrachtnemer geïnstalleerd is een maand komt stil te liggen. De opdrachtgever wil zijn schade toch vergoed zien en beroept zich erop dat het beding onredelijk bezwarend zou zijn. Dit wordt door het hof echter van de hand gewezen. Een beding dat aansprakelijkheid voor gevolgschade uitsluit of aanzienlijk beperkt, is bij zakelijke transacties niet ongebruikelijk en de omstandigheden dat (i) de opdrachtgever zich niet in de voorwaarden verdiept heeft en (ii) geen specialist is op het gebied van drooginstallaties maken nog niet dat het beding onredelijk bezwarend is, aldus het hof.
Zo blijkt maar weer dat het niet goed lezen van de algemene voorwaarden tot onaangename verrassingen kan leiden. Of een beding als onredelijk bezwarend vernietigd kan worden hangt onder meer af van de aard en overige inhoud van de overeenkomst, de wijze waarop de voorwaarden tot stand zijn gekomen, de wederzijds kenbare belangen van partijen en de overige omstandigheden van het geval. De enkele onbekendheid met de tekst daarvan zal in zakelijke transacties echter onvoldoende zijn.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!
Klik hier voor de uitspraak:
Uitsluiting aansprakelijkheid gevolgschade in de algemene voorwaarden
