Strafrechtelijk verleden wel of niet vermeld bij de assurantietussenpersoon?

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 november 2019

De verzekeraar wordt gevraagd schade uit te keren nadat de camper van verzekeringnemer afgebrand is. Tijdens het schadeonderzoek door verzekeraar komt het strafrechtelijk verleden van verzekeringnemer aan het licht. Dit heeft grote gevolgen voor de uitkering van de schade en voor de in het verleden uitgekeerde schadevergoedingen.

Verzekeringnemer spreekt daarom de assurantietussenpersoon aan, omdat deze bewust zou zijn van dit verleden en onterecht “nee” heeft ingevuld bij het aanvraagformulier omtrent strafrechtelijk verleden bij verzekeraar. Het hof buigt zich in deze zaak of appellant erin geslaagd is om te bewijzen dat hij dit inderdaad medegedeeld heeft aan assurantietussenpersoon. Daarnaast wordt geoordeeld of de assurantietussenpersoon onderhevig is aan een verzwaarde motiveringsplicht.

Het hof oordeelt dat deze motiveringsplicht niet rust op de assurantietussenpersoon. Dit is slechts het geval indien de partij die verweer voert uit hoofde van zijn deskundigheid over de gegevens beschikt of bij uitstek zich bevinden op het domein van de partij op wie de bewijslast niet rust. Immers, in deze zaak betreft het gegevens die (alleen) verzekeringnemer aan de assurantietussenpersoon had kunnen mededelen.

Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

Klik voor de uitspraak:
Strafrechtelijk verleden wel of niet vermeld bij de assurantietussenpersoon?