Dient een verzekeraar uit de keren onder uitbreidingen van de arbeidsongeschiktheidsverzekering bij schending van de mededelingsplicht?
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 2 november 2021
In deze zaak had een verzekerde bij het afsluiten van uitbreidingen van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering de vragenlijst onjuist ingevuld. De verzekeraar stelde daarom op grond van art. 7:930 lid 4 BW geen uitkeringen verschuldigd te zijn. In lijn met HR 5 oktober 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1841) is voor een beroep daarop nodig (i) dat de verzekeraar eerst bewijst wat het acceptatiebeleid van een redelijk handelend verzekeraar zou zijn geweest en, indien het acceptatiebeleid van de verzekeraar in kwestie strenger is, (ii) dat de verzekeraar daarnaast bewijst dat zij de verzekeringnemer had geïnformeerd over dit strengere acceptatiebeleid. Voor de verzekeringnemer moet immers kenbaar zijn geweest dat de verzwegen feiten relevant waren voor de acceptatiebeslissing. In deze zaak oordeelde het hof dat de onderbouwing van de verzekeraar (hoewel die vrij uitgebreid was) op bovengenoemde punten onvoldoende was.
Deze zaak maakt duidelijk hoe lastig het voor verzekeraars is om het voor een beroep op verzwijging benodigde bewijs te leveren.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!
Klik hier voor de uitspraak:
Schending mededelingsplicht bij arbeidsongeschiktheidsverzekering
