Lotte Oranje en Nienke de Visser schreven een noot over het arrest van het HvJEU van 26 april 2022 in de zaak die door Polen was aangespannen tegen het Europees Parlement en Raad van de EU over de filterverplichting in de nieuwe DSM-richtlijn. De noot verscheen afgelopen week in het tijdschrift Mediaforum.
Artikel 17 van de Richtlijn inzake auteursrechten in de digitale een gemaakte markt (DSM-richtlijn)1 kan gerust het meest controversiële artikel uit de toch al controversiële DSM-richtlijn genoemd worden. Het artikel heeft tot doel auteursrechthebbenden te beschermen tegen inbreuk op hun rechten door gebruikers op online platformen. Hiertoe merkt artikel 17 ‘aanbieders van een online dienst voor het delen van content’ aan als openbaarmaker van beschermde werken als zij het publiek toegang verlenen tot die beschermde werken (artikel 17 lid 1). Over het algemeen wordt aangenomen dat onder ‘aanbieders van een online dienst voor het delen van content’ de grote online platformen zoals YouTube en Facebook vallen.2 Het artikel heeft als direct gevolg dat deze platformen toestemming nodig hebben van de auteursrechthebbende, anders is het platform aansprakelijk voor inbreuk. De safe harbor bepaling van artikel 14 van de e-Commerce-richtlijn,3 die hostingdiensten van onrechtmatige content onder omstandigheden vrijstelt van aansprakelijkheid, geldt niet (artikel 17 lid 3).
Lees de hele noot via Media Report.
