Geschonden zorgplicht bij renteswap?
In 2008 heeft eiseres bij X een renteswap afgesloten. Zij vordert een verklaring voor recht dat X in dat kader toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van haar (zorg) verplichtingen jegens eiseres, althans onrechtmatig heeft gehandeld. Eiseres heeft uit een door X gegeven presentatie niet mogen afleiden dat een specifiek op de situatie van eiseres afgestemd advies werd gegeven. Rechtbank gaat er daarom van uit dat er geen adviesrelatie maar een execution only-relatie bestond. Nu een in dat geval uit de Wft verplichte passendheidstoets is uitgevoerd en X ook de privaatrechtelijke (bijzondere) zorgplicht niet heeft geschonden (daar eiseres kon worden gekwalificeerd als een grote professionele partij) wordt de vordering afgewezen.
Klik hier voor de uitspraak:
