Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 14 mei 2019
X heeft een perceel met aspergeplanten. Y heeft op 1 juni 2009 op een naastgelegen perceel met maisplanten spuitwerkzaamheden tegen onkruid verricht. Nadien is er schade opgetreden aan de aspergeplanten.
Volgens het hof is Y niet aansprakelijk voor deze schade. Y had gesteld dat uit de van de aangetaste aspergeplanten genomen monsters volgt dat de schade niet veroorzaakt kan zijn door de door hem gebruikte bestrijdingsmiddelen. De waarden van deze middelen die in de monsters werden aangetroffen zijn daarvoor veel te laag. X heeft onvoldoende gesteld om dit gemotiveerde verweer te weerleggen. In de monsters zijn ook andere bestrijdingsmiddelen aangetroffen, waarvan de waardes boven de aanvaardbare dagelijkse inname uitkwamen. Uit niets is gebleken dat Y deze middelen heeft gebruikt. Het hof kan daarom niet vaststellen dat de schade is veroorzaakt door de werkzaamheden van Y.
De enkele kans dat schade ontstaat door het verwaaien van de bestrijdingsmiddelen is in beginsel niet voldoende voor het aannamen van onrechtmatigheid. Het gevaar scheppende gedrag van Y is slechts onrechtmatig, indien de mate van waarschijnlijkheid van schade als gevolg van dat spuiten zodanig groot is dat Y naar maatstaven van zorgvuldigheid zich van dat gedrag had moeten onthouden. De mate van waarschijnlijk was in dit geval niet zodanig groot. Er is geen ruimte voor omkering van de bewijslast omdat van een normschending van Y geen sprake is.
Deze zaak maakt duidelijk dat aansprakelijkheid voor spuitschade niet te snel kan worden aangenomen. Het gebruik van een bestrijdingsmiddel dat schadelijk is voor gewassen op een aangrenzend perceel is pas onrechtmatig indien de kans op schade zo groot is dat de gebruiker zich van dat gedrag moet onthouden. Zolang geen onrechtmatig handelen komt vast te staan, is er ook geen ruimte voor de omkeringsregel. Dat is ook begrijpelijk: de omkeringsregel heeft betrekking op de vraag of onrechtmatig handelen tot schade heeft geleid. Als het onrechtmatig handelen al niet komt vast te staan, hoeft ook niet te worden toegekomen aan de omkeringsregel.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Geen aansprakelijkheid voor spuitschade aan aspergeplanten
Geen aansprakelijkheid voor spuitschade aan aspergeplanten
6 juni 2019