Kan een benadeelde als de strafrechter een lager bedrag aan smartengeld toewijst dan gevorderd, nog (meer) smartengeld vorderen bij de civiele rechter?
Gerechtshof Amsterdam 9 augustus 2022
Degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit kan in een strafzaak vergoeding van die schade vorderen. Op die vordering is (ook binnen het strafproces) het materiële civiele recht van toepassing.
De strafrechter die over een schadevergoeding moet oordelen heeft de mogelijkheid om de benadeelde ten aanzien van die vordering geheel of gedeeltelijk niet-ontvankelijk te verklaren. Dat zal de strafrechter doen in het geval de behandeling van de (civiele) vordering naar zijn oordeel een onevenredige belasting voor het strafgeding oplevert, en toe- of afwijzing niet voor de hand ligt. Door de benadeelde niet-ontvankelijk te verklaren blijft het mogelijk om (dat deel van) zijn vordering voor te leggen aan de civiele rechter.
In deze zaak staat de vraag centraal hoe een naar omvang beperkte toewijzing van een vordering tot vergoeding van immateriële schade moet worden opgevat.
Onder verwijzing naar vaste jurisprudentie van de Hoge Raad, neemt het hof als uitgangspunt dat de vaststelling van schade op een bepaald bedrag impliceert dat het eventueel meer gevorderde (daarmee) wordt afgewezen.
Volgens het hof geldt dat in het bijzonder voor immateriële schade, nu de begroting daarvan geschiedt naar billijkheid en met inachtneming van alle omstandigheden van het geval. Daarin ligt besloten dat een immateriële schadevergoeding zich in de regel niet leent voor een splitsing door de (straf)rechter (in enerzijds toewijzing en anderzijds niet-ontvankelijkverklaring).
Alleen als expliciet uit het vonnis blijkt dat sprake is van een splitsing, mag de benadeelde ervan uitgaan dat hij voor dat gedeelte niet-ontvankelijk is verklaard. Daar was in deze zaak geen sprake van.
Meer in het algemeen laat deze uitspraak zien dat een door de strafrechter toegewezen vordering voor immateriële schade met een lager dan het gevorderde bedrag, afwijzing van het resterende deel impliceert.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!
Klik hier voor de uitspraak:
Gedeeltelijk toewijzing smartengeld door strafrechter
