Controlerend accountant aansprakelijk voor niet opnemen voorziening in verband met gerechtelijke procedure?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 maart 2020

De curator van een failliet gegaan bedrijf stelt de accountant die de jaarrekening in de jaren voor het faillissement gecontroleerd heeft aansprakelijk, omdat daarin geen voorziening was opgenomen voor de schadevergoedingsclaim die in eerste aanleg door de rechtbank was toegewezen. Het hof oordeelt dat de controlerend accountant in de eerste jaren geen voorziening had hoeven opnemen, omdat er toen goede grond was om aan de verschuldigdheid en de omvang van de schadevergoeding te twijfelen, omdat daarover – ondanks de uitvoerbaarheid bij voorraad verklaring in eerste aanleg – in hoger beroep discussie bestond. Nadat de door de rechter benoemde deskundige een ongunstig rapport had uitgebracht in 2008, had echter wel een voorziening in de jaarrekening moeten worden opgenomen, omdat toen ernstig rekening gehouden moest worden met een veroordeling door het hof. Dat dit niet gebeurd is valt de controlerend accountant echter niet aan te rekenen omdat deze door het bestuur en de advocaat van de onderneming niet over de bevindingen van deze deskundige geïnformeerd was en daarvan dus buiten zijn schuld niet op de hoogte was. Volgens het hof mag een extern accountant in beginsel op de door zijn overleg met het bestuur en de opgevraagde lawyers letters verkregen informatie afgaan.

Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!

Klik hier voor de uitspraak:
Controlerend accountant aansprakelijk voor niet opnemen voorziening in verband met gerechtelijke procedure?