Kan X aansprakelijk worden gehouden voor olielekkages in Nigeria?
Gerechtshof Den Haag 29 januari 2021
Het Gerechtshof Den Haag heeft, onder toepassing van Nigeriaans recht, op 29 januari 2021 in twee procedures geoordeeld dat X Nigeria (risico)aansprakelijk is voor de gevolgen van twee olielekkages in Nigeria, meer specifiek de leidinglekkages bij de Nigeriaanse dorpen Oruma in 2004 en Goi in 2005. X had zich in dat kader beroepen op sabotage. In dat geval bestaat er naar Nigeriaans recht namelijk geen aansprakelijkheid. De sabotage moet dan wel “beyond reasonable doubt” worden aangetoond. Volgens het gerechtshof is X daar niet in geslaagd. De hoogte van de schadevergoeding zal nog worden vastgesteld tijdens een schadestaatprocedure. De buitenlandse moedervennootschap van X Nigeria is niet aansprakelijk geacht. Wel heeft het gerechtshof zowel X Nigeria als haar moedervennootschap bevolen de Oruma-pijpleiding te voorzien van een beter waarschuwingssysteem. In dat kader rust volgens het gerechtshof op de moedervennootschap een zorgplicht. Een derde uitspraak van het Gerechtshof Den Haag betreft de olieputlekkages bij het Nigeriaanse dorp Ikot Ada Udo in 2006 en 2007. In deze zaak werd sabotage wel aangenomen. Welke gevolgen dit heeft voor de aansprakelijkheid van X Nigeria en haar moedervennootschap werd door het gerechtshof in het midden gelaten, nu zij eerst duidelijkheid wil over een aantal andere vragen.
Met het aannemen van een zorgplicht voor de moedervennootschap zet het gerechtshof de deur open voor het aansprakelijk stellen van moedervennootschappen voor ge-/misdragingen van dochtervennootschappen in het buitenland.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!
Klik hier voor de uitspraak:
Aansprakelijkheid voor olielekkages I
Klik hier voor de uitspraak:
Aansprakelijkheid voor olielekkages II
Klik hier voor de uitspraak:
Aansprakelijkheid voor olielekkages III
