Hoge Raad 28 september 2018
De Hoge Raad heeft prejudiciële vragen beantwoord over een beding in de polisvoorwaarden van een arbeidsongeschiktheidsverzekering waarin is bepaald dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de vaststelling van de verzekeraar te hebben aanvaard als niet binnen 30 dagen bezwaar is gemaakt. Volgens de Hoge Raad kan verzekerde (een zelfstandig ondernemer) als ‘consument’ in de zin Richtlijn 93/13/EEG worden aangemerkt. Daarbij is niet van belang dat de premie feitelijk door zijn bedrijf werd betaald. Hoewel er twijfel kan bestaan over de wenselijkheid van het gebrek aan inspraak van verzekerde bij de aanwijzing van de deskundige(n) en de aan deze(n) te stellen vragen, is er volgens de Hoge Raad geen sprake van een oneerlijk beding. Deze uitspraak geeft een goed beeld van welke feiten en omstandigheden een rol kunnen spelen bij de beoordeling van de vraag of er al dan niet sprake is van een oneerlijk (polis)beding.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Oneerlijk beding in polisvoorwaarden arbeidsongeschiktheidsverzekering?