Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 juli 2018
Een inboedel- en opstalverzekeraar probeert de door haar uitgekeerde schade naar aanleiding van een brand in een soldeermachine te verhalen op de Duitse fabrikant van de machine. Ook in hoger beroep haalt de verzekeraar bakzeil, zij het op andere gronden dan in eerste aanleg.
Na deskundigenonderzoek had rechtbank geoordeeld dat er sprake was van een opeenstapeling van bedieningsfouten van de directeur waar de fabrikant redelijkerwijs geen rekening mee had hoeven houden en dat de soldeermachine niet als gebrekkig kan worden aangemerkt.
Het hof ziet reden om een nieuw deskundigenonderzoek te bevelen, onder meer met het oog op de – niet door de fabrikant uitgevoerde – vervanging van de oude soldeerpot van de machine door een loodvrije soldeerpot. Op grond van het nieuwe deskundigenonderzoek oordeelt het hof dat de vervanging van de soldeerpot de brand kan hebben veroorzaakt, omdat niet is gebleken dat de temperaturen in de oorspronkelijk machine ook opliepen tot het zelfontbrandingspunt van bij het solderen vrijkomende fluxdampen. Daarbij wordt opgemerkt dat de fabrikant niet kon worden verwacht dat zij bij het ontwerp en in het verkeer brengen van de installatie rekening had moeten houden met een dergelijke wijziging. Daarmee kan het hof geen causaal verband vaststellen tussen het produceren en in het verkeer brengen van de machine en de brand. De vordering wordt dus opnieuw, nu op andere gronden, afgewezen.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Fabrikant niet aansprakelijk voor brand in een – niet door haar zelf – aangepaste soldeermachine
