Controlerend accountant aansprakelijk voor schade van beleggers?

Gerechtshof Amsterdam 2 oktober 2018

Ter discussie staat of een controlerend accountant van beleggingsfondsen aansprakelijk is ten opzichte van beleggers voor schade als gevolg van door X gepleegde fraude. Het hof gaat in op het belang van de eerdere (afwijzende) beslissing van de Accountantskamer bij de beoordeling of de accountant heeft gehandeld als redelijk handelende en redelijk bekwame externe controlerende (register)accountant. Geoordeeld wordt dat die eerdere beslissing in aanmerking moet worden genomen en dat de rechter, indien hij afwijkt van het oordeel van de tuchtrechter, zijn oordeel zodanig dient te motiveren dat het, ook in het licht van het oordeel van de tuchtrechter, voldoende begrijpelijk is. Dit maakt overigens niet zonder meer dat ook voor de beleggers een zwaardere motiveringsplicht geldt. Ook aan de hand van deze (civiele) uitgangspunten is volgens het hof niet gebleken dat de accountant meer uitgebreide of andere (systematische) controlewerkzaamheden had moeten uitvoeren. De civiele rechter volgt daarmee de tuchtrechter.

Wilt u hier meer over weten? Neem dan contact op met Frits van der Woude (Frits.van.der.Woude@kvdl.com) of Erik van Orsouw (Erik.van.Orsouw@kvdl.com).

Klik hier voor de uitspraak:
Controlerend accountant aansprakelijk voor schade van beleggers?