Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 augustus 2019
Na de dood van honderden varkens door nitrietvergiftiging in zijn varkenshouderij spreekt appellant de leverancier en producent van de luchtwasser in de varkenshouderij aan tot vergoeding van schade. Het hof acht het exoneratiebeding waarop de leverancier zich beroept onredelijk bezwarend voor appellant, onder meer omdat onverkorte toepassing hier betekent dat schending van de kernverplichting om een deugdelijke luchtwasser te leveren en installeren vrijwel zonder gevolgen blijft voor de leverancier. Op grond van een deskundigenbericht in eerste aanleg neemt het hof vervolgens aan dat de dodelijke nitraatvergiftiging van de varkens is terug te voeren op een gebrek/ontwerpfout van de vlotterkraan. Hoewel een deel van de schade volgens het hof ook voor 50% kan worden toegerekend aan het gebruik van een hogedrukspuit door de varkenshouder, is het verwijt dat hem daarvan kan worden gemaakt zo gering dat de vergoedingsplicht van de leverancier op grond van de billijkheidscorrectie in stand wordt gelaten.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klink voor de uitspraak:
Contractsvrijheid, tenzij het om kernverplichtingen gaat?
Contractsvrijheid, tenzij het om kernverplichtingen gaat?
5 september 2019