Nauwe affectieve relatie vereist voor vergoeding shockschade

Rechtbank Rotterdam 13 augustus 2014 Nadat een kennis van hem voor zijn ogen is aangereden vordert X vergoeding van shockschade. De rechtbank beoordeelt de vordering van X aan de hand van de criteria uit het Kindertaxi-arrest (HR 22 februari 2002, NJ 2002, 240). Gelet op het feit dat de door de Hoge Raad in dit arrest gekozen mogelijkheid van vergoeding van shockschade in de literatuur als “systeemvreemd” wordt aangemerkt, ziet de rechtbank aanleiding om grote terughoudendheid te betrachten bij de toepassing van deze mogelijkheid. Tegen deze achtergrond, ziet de rechtbank geen aanleiding om te oordelen dat de kring van gerechtigden veel ruimer is dan personen die een nauwe affectieve relatie met het slachtoffer hebben. Nu X niet een dusdanig nauwe affectieve relatie met het slachtoffer had, en de feiten van onderhavige zaak objectief bezien minder schokkend zijn dan het geval was in het Kinder-taxi arrest, wordt de vordering van X afgewezen. Klik hier voor de uitspraak: Nauwe affectieve relatie vereist voor vergoeding shockschade