Gordelkorting werkt door in buitengerechtelijke kosten en kosten deelgeschilprocedure

Rechtbank Rotterdam 22 maart 2019

Indien een benadeelde geen gordel draagt ten tijde van een verkeersongeval pleegt een ‘gordelkorting’ te worden toegepast. Het niet dragen van de gordel heeft namelijk in beginsel een schadeverhogend effect en wordt daarom als eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW aan de benadeelde toegerekend.

In deze uitspraak stond de vraag centraal of een gordelkorting ook mag worden toegepast als er geen gordel aanwezig was op de achterbank van de auto. De rechtbank oordeelt dat niet ter zake doet of er een gordel aanwezig was op de plek waar de benadeelde zat en of deze wel of niet zichtbaar was dan wel of de benadeelde naar de gordel heeft gezocht. Het dragen van een gordel is namelijk wettelijk verplicht. Het vermindert de kans op ernstig letsel bij een aanrijding. Het dragen van een gordel is dan ook een schadebeperkende maatregel en het niet dragen daarvan is een risicofactor die als eigen schuld aan de benadeelde moet worden toegerekend. Dit klemt te meer nu zij bekend was met het gevaarlijke rijgedrag van de bestuurder. Er is echter wel ruimte voor een billijkheidscorrectie vanwege het gevaarlijke rijgedrag van de bestuurder, het feit dat zij ‘s avonds laat op het afgelegen industrieterrein waar zij toen was geen alternatief vervoer had, zij enige groepsdruk ervoer om in de auto te stappen en de ernst van het opgelopen letsel. De 25% eigen schuld wordt daarom tot 15% gecorrigeerd.

Eén van de vervolgvragen is of het percentage eigen schuld ook over de buitengerechtelijke kosten dient te worden toegepast én over de verzochte vergoeding van de kosten van de deelgeschilprocedure. Op grond van het arrest Van der Slot/Manege Bergamo (HR 21 september 2007, ECLI:HR:2007:BA7624) is het percentage eigen schuld inderdaad van invloed op de buitengerechtelijke kosten. Nu de kosten van de behandeling van de deelgeschilprocedure op grond van art. 1019aa lid 3 Rv gelden als buitengerechtelijke kosten als bedoeld in art. 6:96 lid 2 BW, is het percentage eigen schuld óók van invloed op die kosten.

Deze uitspraak laat zien dat een gordelkorting doorgaans pleegt te worden toegepast als de benadeelde geen gordel heeft gedragen. Indien de benadeelde meent dat het letsel ook was ontstaan als zij wel een gordel had gedragen, dient dat standpunt genoegzaam onderbouwd te worden. Omdat de gordelkorting een toepassing van het principe van eigen schuld is, wordt deze korting ook over de buitengerechtelijke kosten én de kosten van de deelgeschilprocedure toegepast.

Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

Klik hier voor de uitspraak:
Gordelkorting werkt door in buitengerechtelijke kosten en kosten deelgeschilprocedure