In een recente uitspraak van het hof Arnhem-Leeuwarden staat de vraag centraal of een verzekeraar mag weigeren samen te werken met een belangenhartiger in letselschadezaken. De aanleiding hiervoor was de beslissing van Unigarant om Columbus Letselschade uit te sluiten, vanwege twijfels over de betrouwbaarheid, deskundigheid, buitensporige declaraties en een omstreden EVR-registratie. Hoe ver reikt de vrijheid van de verzekeraar, en waar begint de zorgplicht ten opzichte van de benadeelde?
Chris van Dijk bespreekt in zijn annotatie, gepubliceerd in de JA 2025/37, hoe het hof duidelijke criteria formuleert voor het beëindigen van de samenwerking met een belangenhartiger én onder welke omstandigheden EVR-registratie geoorloofd is. Als u toegang heeft tot de JA kunt u de annotatie lezen via deze link. Wilt u meer weten? Neem dan gerust contact op met Chris: chris.van.dijk@kvdl.com
