In het PPS-Bulletin van maart 2023 verscheen het tweede deel van het door Chris en Henriette geschreven artikel over de omgang met onzekerheid bij predispositie en/of pre-existentie.
In het eerste deel, dat in eind vorig jaar verscheen bespraken Chris en Henriette de arresten die de afgelopen jaren op dit vlak verschenen. In dat kader stonden zij onder meer stil bij de vraag in welke gevallen er ruim wordt toegerekend - geldt dat alleen bij een schending van verkeers- en veiligheidsnormen, of in alle gevallen waar sprake is van letsel? Ook bespraken zij het Hoge Raad arrest van 22 april 2022 over schade na een onrechtmatige televisie-uitzending en daarin gestelde eisen voor het aannemen van een relevante predispositie.
In het nu verschenen tweede deel wordt verder ingezoomd op de moeilijkheden rondom het vaststellen van een predispositie. De ‘alles-of-niets’-benadering, zoals die nu vaak wordt gehanteerd, doet in sommige gevallen onvoldoende recht aan de werkelijkheid. Chris en Henriette pleiten daarom voor een meer proportionele benadering. Zij stellen voor om in die zaken waar de onzekerheid echt tot problemen leidt een onzekerheidscorrectie toe te passen, waarbij de gekozen beslissing door middel van een vast te stellen percentage gecorrigeerd wordt voor de onzekerheid over de juiste uitkomst. Zij noemen daarbij een aantal relevante gezichtspunten die bij de beoordeling daarvan richting kunnen geven.
Meer weten? Lees het hele artikel via onderstaande knop.
