De opzetclausule in de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP), die bedoeld is om schade als gevolg van crimineel of ongewenst gedrag uit te sluiten van dekking, is al jaren onderwerp van discussie. Op 13 april 2018 wees de Hoge Raad het Shaken Baby-arrest, waarin hij zich uitliet over de uitleg van de bestaande opzetclausule. Mede naar aanleiding daarvan kwam het Verbond van Verzekeraars in april dit jaar met een nieuwe opzetclausule.
Henriëtte Verdam en Maaike Boelkens bespreken de belangrijkste meningsverschillen over de toepassing van de opzetclausule en de verschillen tussen de oude en nieuwe opzetclausule.
Bron: de Beursbengel | nr. 897 | september 2020
