Hoe gaan rechters om met de kosten van verbouwing of aankoop van een woning in het kader van de letselschaderegeling?
Met enige regelmaat doet zich in letselschadezaken de situatie voor dat een benadeelde in verband met het opgelopen, vaak zeer ernstige, letsel en de daaruit voortvloeiende beperkingen niet meer zonder aanpassingen in zijn of haar eigen woning kan blijven wonen. Wat mag een benadeelde op dit vlak van een verzekeraar vragen? Moet die – ook als het om aanzienlijke bedragen gaat – simpelweg alles vergoeden, of ligt dat gecompliceerder? Wanneer is een verhuizing redelijk en welke eisen mogen daaraan worden gesteld? En hoe om te gaan met het voordeel dat de benadeelde verkrijgt door de verkrijging van een duurdere woning? Om deze vragen te beantwoorden staat Henriëtte Verdam in dit artikel eerst stil bij het juridisch kader, om daarna in meer detail in te gaan op de voorliggende vragen. Ook aan de orde komen de op dit vlak verschenen lagere rechtspraak en de aanknopingspunten die daaraan kunnen worden ontleend.
Lees het volledige artikel via de knop hieronder.
Bron: Platform Personenschade van het Verbond van Verzekeraars, PPS Bulletin december 2021 nr. 4
