Motorrijtuigenuitsluiting in polis zorgt voor afwijzing van claim
Een man liep in 2014 ernstig letsel aan beide onderbenen op door een arbeidsongeval in de bedrijfshal van zijn werkgever. Het ongeluk gebeurde toen de kooipallet van een palletstapelaar, waarin de man stond, loskwam en naar beneden viel. De werkgever heeft na aanvang van de door de werknemer gestarte deelgeschilprocedure haar aansprakelijkheid jegens de man voor het arbeidsongeval erkend. De werkgever heeft een aansprakelijkheidsverzekering.
In dit hoger beroep van de na de deelgeschilprocedure gestarte bodemprocedure vordert de man schadevergoeding van de verzekeraar op basis van artikel 7:954 BW. De verzekeraar stelt echter dat de schade niet onder de dekking valt vanwege een uitsluiting voor schade die is veroorzaakt met of door een motorrijtuig van het bedrijf. De rechter gaat hierin mee. Dat dit gevaar zich heeft kunnen verwezenlijken doordat op oneigenlijke wijze van de palletstapelaar gebruik is gemaakt, doet hieraan niet af. De grieven van de man falen en het hof bekrachtigt de beschikking in het deelgeschil en het bestreden vonnis.
Werkgevers en werknemers moeten zorgvuldig nagaan of de aansprakelijkheidsverzekering dekking biedt voor alle mogelijke schadegevallen, inclusief situaties waarin motorrijtuigen of machines worden gebruikt. Controleer specifiek op uitsluitingsclausules, zoals de motorrijtuigenuitsluiting, om te voorkomen dat schadegevallen buiten de dekking vallen. Bij twijfel over de dekking is het verstandig om vooraf juridisch advies in te winnen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 oktober 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:3138
