Hoe had op het gemiste bezwaar moeten worden beslist?
Appellant heeft letsel opgelopen bij een fietsongeval tijdens een sportles in het kader van zijn duikopleiding bij de Nederlandse Marine. Appellant werd door een collega afgesneden en kwam daardoor ten val. Een belangenbehartiger, die toen nog een eenmanszaak had, heeft de letselschadeclaim van appellant tegen Defensie in behandeling genomen en heeft daarbij een termijn laten verlopen.
Het gaat er in deze zaak om of de belangenbehartiger aansprakelijk is tegenover appellant. Tussen partijen staat niet ter discussie dat de belangenbehartiger een beroepsfout heeft gemaakt door de termijn te laten verstrijken. Partijen verschillen van mening over het antwoord op de vraag of appellant schade heeft geleden door de fout.
Wanneer de fout bestaat uit het niet tijdig instellen van een bezwaarschrift, moet worden beoordeeld hoe op het bezwaar had moeten worden beslist. Daarvoor moet het in die procedure toewijsbare bedrag worden geschat aan de hand van de goede en kwade kansen die de betrokken bezwaarmaker zou hebben gehad.
Het hof moet in dat verband onder meer beoordelen of het ongeval heeft plaatsgevonden in een sport- en spelsituatie. Het ongeval vond plaats op een fietspad op de openbare weg op het moment dat appellant samen met twee collega’s kalm terug fietste nadat zij eerder offroad hadden gefietst op hun mountainbike. Het hof overweegt dat het rijden op een mountainbike op zichzelf nog geen sport- en spelactiviteit is. Vooral relevant acht het hof of er sprake was van een wedstrijdelement, en nu dat er niet meer was tijdens het terugfietsen, oordeelt het hof dat er geen sprake was van een sport- en spelsituatie. Tegen die achtergrond komt het hof tot de conclusie dat de collega onzorgvuldig heeft gehandeld.
Daaruit volgt voor deze zaak dat indien tijdig bezwaar zou zijn gemaakt Defensie als werkgever van de collega aansprakelijk gehouden had behoren te worden voor de schade van appellant als gevolg van de fout van de collega. Anders dan de rechtbank, komt het hof tot het oordeel dat appellant gelijk zou hebben gekregen indien tijdig bezwaar was gemaakt.
Klik hier om de hele uitspraak te lezen