Gerechtshof Amsterdam 13 februari 2018
Twee onderaannemers zijn aansprakelijk voor leidingschade die is ontstaan bij graafwerkzaamheden. Zij kunnen niet worden aangemerkt als medeverzekerden onder de AVB-polis.
De hoofdaannemer A had de opdracht gekregen om een oude gietijzeren leiding te vervangen voor een PVC-leiding. Hiervoor heeft A aannemingsbedrijf Y ingeschakeld. Y heeft de werkzaamheden op haar beurt weer uitbesteed aan X. X heeft bij de werkzaamheden een kabel beschadigd. De eigenaar van de kabel heeft A, Y en X aansprakelijk gesteld voor de schade. De AVB-verzekeraar van A heeft de schade vergoed en vordert dat Y en X hoofdelijk worden veroordeeld het bedrag van de herstelkosten te betalen.
X en Y hebben zich tegen deze vordering verweerd door te stellen dat zij aangemerkt moeten worden als medeverzekerden onder de AVB-verzekering van A. Regres op een medeverzekerde is niet mogelijk. Het hof legt de polisvoorwaarden zo uit dat een onderaannemer niet zonder meer en van meet af aan medeverzekerde is, omdat als voorwaarde wordt gesteld dat met de onderaannemer een verplichting tot verzekeren is overeengekomen. Een dergelijke verplichting is niet overeengekomen.
Daarnaast oordeelt het hof dat X en Y jegens de regresnemende verzekeraar aansprakelijk zijn. Op Y rustte de contractuele verplichting voorafgaand aan de werkzaamheden onderzoek te doen naar de aanwezigheid van kabels en leidinggen. Ook op X rustte een zelfstandige verplichting voorafgaand de beschikbare gebiedsinformatie te raadplegen en ter plaatste onderzoek te doen naar de exacte locatie van kabels en leidingen.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Uitleg verzekeringspolis: Onderaannemers geen medeverzekerden onder AVB-verzekering van de hoofdaannemer
