Strafrechtelijk verleden niet vermeld op vragenlijst, verzekeraar wel verplicht tot uitkering

Gerechtshof Amsterdam 11 december 2018

Bij het afsluiten van een autoverzekering is de vraag naar het strafrechtelijk verleden niet ingevuld. De autoverzekering werd afgesloten door O BVBA. X en Y zijn werkzaam voor O BVBA. Rondom O BVBA en X en Y hebben in 2013 twee strafrechtelijke procedures gespeeld in verband met verdenkingen inzake witwassen en belastingontduiking.

Op het aanvraagformulier van de autoverzekering - dat door Y werd ingevuld - werd vermeld dat X de regelmatige bestuurder is. Kort na het afsluiten van de verzekering is aangifte gedaan van diefstal van het voertuig. Na onderzoek in opdracht van de verzekeraar komt het strafrechtelijk verleden van X naar voren. De verzekeraar heeft de autoverzekering beëindigd en uitkering geweigerd.

Het hof overweegt dat uit de bewoordingen van de vraag op het antwoordformulier volgt dat in bepaalde benoemde gevallen de vraag met ‘ja’ moet worden beantwoord (“U hoeft deze vraag alleen met Ja te beantwoorden als sprake is van één van de omstandigheden die in de toelichting op deze vraag zijn aangegeven”). Anders dan de verzekeraar betoogt, volgt uit deze vraagstelling niet dat áls die gevallen zich niet voordoen de vraag onbeantwoord kan blijven. Op de lege regels onder de vraag is niets ingevuld, zodat de vraag daarmee als onbeantwoord in de zin van art. 7:928 lid 6 BW heeft te gelden.

In art. 7:928 lid 6 BW is bepaald dat indien de verzekering is gesloten op de grondslag van een door de verzekeraar opgestelde vragenlijst, deze zich er niet op kan beroepen dat vragen niet zijn beantwoord, of feiten waarnaar niet was gevraagd, niet zijn medegedeeld, en evenmin dat een in algemene termen vervatte vraag onvolledig is beantwoord, tenzij is gehandeld met het opzet de verzekeraar te misleiden. Voor een geslaagd beroep op opzet is vereist dat op grond van bijkomende omstandigheden kan worden aangenomen dat de vraag niet is ingevuld met de bedoeling de verzekeraar te misleiden. Opzet tot misleiding komt in dit geval niet vast te staan. De verzekeraar was niet gerechtigd de verzekering op te zeggen en moet dekking verlenen.

Een vragenlijst verschaft de verzekeraar bij het afsluiten van een verzekering inzicht in de situatie van de aspirant-verzekeringnemer. Over de formulering van de vragen moet echter goed worden nagedacht en het is van belang om actie te ondernemen indien vragen niet worden ingevuld. Wanneer gebruik is gemaakt van een vragenlijst en de mededelingsplicht wordt geschonden, kan de verzekeraar daaraan alleen consequenties verbinden als komt vast te staan dat is gehandeld met het opzet de verzekeraar te misleiden.

Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

Klik hier voor de uitspraak:
Strafrechtelijk verleden niet vermeld op vragenlijst. Verzekeraar wel verplicht tot uitkering