Hof van Justitie EU 4 september 2018
Een voertuig dat ingeschreven en voor de weg geschikt is, maar dat op privéterrein gestald is, omdat het vanwege gezondheidsredenen niet meer gebruikt wordt, valt onder de verzekeringsplicht van de WAM. In dit geval was de auto buiten medeweten en zonder toestemming van de eigenaresse gebruikt door haar zoon, die een ernstig ongeval had veroorzaakt. Het waarborgfonds eiste de aan de nabestaanden van de twee (dodelijke) slachtoffers gedane uitkering terug van de eigenaresse, omdat zij niet aan haar verzekeringsplicht had voldaan. Het Hof oordeelt dat de eigenaresse inderdaad verzekeringsplichtig was, omdat het begrip ‘voertuig’ - en de daaraan gekoppelde verzekeringsplicht van de WAM - losstaat van de vraag welk gebruik van dit voertuig wordt gemaakt. Een voertuig dat is ingeschreven, en dus niet volgens de regels uit het verkeer is gehaald, en dat geschikt is voor de weg, valt onder het begrip voertuig en moet daarom verzekerd zijn.
Voor de praktijk is het dus van belang om erop te letten dat ook een voertuig dat niet meer gebruikt wordt nog altijd verzekerd moet zijn, tenzij het voertuig evident ongeschikt is voor gebruik, danwel uitgeschreven wordt uit het kentekenregister.
Klik hier voor de uitspraak:
Ook ongebruikt voertuig moet verzekerd zijn
Ook ongebruikt voertuig moet verzekerd zijn
23 oktober 2018