Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 april 2019
De verzekerde heeft bij de aanvraag voor een woonhuisverzekering een aanvraagformulier ingevuld. Hij heeft de vraag naar zijn strafrechtelijk verleden met “ja” beantwoord, maar de toelichting die daarna wordt gegeven is onvolledig. In 2012 is de woning door brand verwoest. De verzekeraar weigert dekking. Volgens het hof kon van de verzekerde als behoorlijk en zorgvuldig handelend aspirant-verzekerde aan de hand van de door de verzekeraar gestelde vraag verwacht worden dat hij redelijkerwijs had moeten begrijpen dat hij moest melden dat hij in 2009 strafrechtelijk was veroordeeld wegens betrokkenheid bij een hennepplantage. Op het aanvraagformulier is slechts melding gemaakt van een onderhuurder die in 2004 wiet in huis had. Er is niet voldaan aan de mededelingsplicht. Dekking is terecht geweigerd.
Een vragenlijst verschaft de verzekeraar bij het afsluiten van een verzekering inzicht in de situatie van de aspirant-verzekeringnemer. In dit geval mocht de verzekeraar er op vertrouwen dat de verzekeringsnemer de vraag juist en volledig had beantwoord. Dat de vraag naar het strafrechtelijk verleden met “ja” was beantwoord hoefde voor de verzekeraar geen aanleiding te vormen om te vragen naar nadere uitleg.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Geen dekking wegens schending mededelingsplicht
Geen dekking wegens schending mededelingsplicht
2 mei 2019