Chillen op de Antillen?

Gerechtshof Den Haag 19 februari 2019

Ter discussie staat de verkoop en herverzekering van een grote Arubaanse verzekeringsportefeuille door drie oud-topmannen van een verzekeraar. De verzekeraar houdt hen onder meer aansprakelijk op grond van onbehoorlijk bestuur en onrechtmatige daad. Het hof oordeelt – net als de rechtbank – dat het opzetten van de herverzekeringsconstructie met daarin (aanzienlijke) eigen belangen van de betrokken functionarissen die niet aan de verzekeraar zijn gemeld, verregaand onzorgvuldig is en dat hen daarvan een ernstig verwijt gemaakt. Daarbij valt het hof met name over de (verheimelijkte) belangenverstrengeling van de betrokken bestuurders en commissaris. Niet voldoende gesteld of gebleken is dat dat element van de opgezette constructie noodzakelijk was. Van verjaring is volgens het hof geen sprake, onder meer omdat geen plaats is voor toerekening van kennis van de betrokken functionarissen over hun (verborgen gehouden) tegenstrijdige belangen aan de verzekeraar. De zaak wordt verwezen naar de schadestaatprocedure. Het verzoek van de verzekeraar om een voorschot wordt echter afgewezen naar aanleiding van het gemotiveerde beroep van oud-topmannen op voordeelsverrekening.

Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

Klik hier voor de uitspraak:
Chillen op de Antillen?