Gerechtshof Den Haag 26 juni 2019
Appellanten en X hebben een aannemingsovereenkomst gesloten, op grond waarvan X zich verplicht heeft een woonhuis te bouwen. Op enig moment is er een geschil ontstaan over de betaling van een factuur, waarop X de werkzaamheden heeft stilgelegd. Appellanten en X hebben vervolgens een schikking bereikt, inhoudende dat appellanten binnen 7 dagen een bedrag van EUR 116.000 zouden betalen, waarna X op straffe van een boete uiterlijk op 16 juni 2010 bepaalde werkzaamheden zou hebben afgerond. Ondanks dat appellanten voornoemd bedrag niet tijdig hebben betaald, spreken zij X aan tot betaling van de boete. Wanneer X vervolgens failliet wordt verklaard, spreken appellanten de bestuurder van X aan voor de door hen geleden schade. Het hof wijst de vordering evenals de rechtbank af en overweegt daartoe dat appellanten onvoldoende feiten en omstandigheden hebben gesteld ter onderbouwing van hun standpunt dat de bestuurder van X persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt van het feit dat X de woning niet heeft afgebouwd, alsmede dat de gestelde tekortkoming niet aan X kan worden toegerekend.
Een bestuurder kan naast de vennootschap jegens een schuldeiser aansprakelijk zijn op grond van onrechtmatige daad indien (i) de bestuurder namens de vennootschap heeft gehandeld of (ii) heeft bewerkstelligd of toegelaten dat de vennootschap haar wettelijke of contractuele verplichtingen niet nakomt. Voorwaarde voor het aannemen van aansprakelijkheid is wel dat de bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. Het is aan de schuldeiser om dit voldoende aannemelijk te maken.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Klik hier voor de uitspraak:
Aannemer als bestuurder aansprakelijk voor niet afbouwen woning?
Aannemer als bestuurder aansprakelijk voor niet afbouwen woning?
18 juli 2019