De geleende grondboormachine is een motorrijtuig en schade hieraan is volgens de verzekeringsvoorwaarden van dekking uitgesloten
Geschillencommissie Kifid 2 november 2021
Voor schade aan een geleende grondboormachine wordt een beroep gedaan op de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren. Die verzekering kent een uitsluiting voor schade aan geleende motorrijtuigen. Partijen verschillen echter van mening over de vraag of de grondboormachine wel of niet als motorrijtuig aangemerkt moet worden. Dit is een kwestie van uitleg.
Omdat in de polisvoorwaarden geen definitie voor het begrip ‘motorrijtuigen’ gegeven wordt en over de voorwaarden van de verzekering niet onderhandeld is, zoekt de Geschillencommissie aansluiting bij de definities van het begrip motorrijtuig in art. I WAM en art. I Wegenverkeerswet (WVW). In beide wetsartikelen wordt gesproken over ‘voertuigen’. Een voertuig dient volgens de Van Dale voor het ‘vervoeren van mensen of goederen’. Volgens de Geschillencommissie is daarvan sprake omdat de grondboormachine verplaatst moet kunnen worden om op de plaats van bestemming werkzaamheden te verrichten.
De verzekerde heeft verder onder verwijzing naar het arrest van het Benelux Gerechtshof van 23 oktober 1984 (Visser/Centraal Beheer) betoogd dat het WAM-risico zich alleen voordoet als de schade wordt veroorzaakt op een wijze die karakteristiek is voor deelname aan het verkeer. Volgens verzekerde was in dit geval geen sprake van verkeersdeelname. Volgens de Geschillencommissie is dat in deze zaak echter niet relevant, omdat het hier niet gaat om de vraag of een WAM-verzekering dekking moet verlenen (zoals in de zaak bij het Benelux Gerechtshof), maar om de uitleg van een uitsluiting in andersoortige verzekering. De in die verzekering opgenomen uitsluiting geldt blijkens de tekst daarvan als er sprake is van een (geleend) motorrijtuig, los van de vraag hoe dat motorrijtuig ten tijde van het ontstaan van de schade wordt gebruikt.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!
Klik hier voor de uitspraak:
Valt een grondboormachine onder de dekkingsuitsluiting voor geleende motorrijtuigen?