Ondanks wanbeleid is het bestuur niet aansprakelijk

Gerechtshof Amsterdam, 23 juni 2020

Na de kostbare ontwikkeling van een nieuw hotel in Cancun, Mexico, vallen de resultaten tegen. De noodzaak van nieuwe financieringen leidt tot meerdere aandeelhoudersgeschillen. De geschillen eindigen in de vaststelling van de Ondernemingskamer dat sprake was van wanbeleid. In deze procedure, waarin de trustbestuurder op grond van art. 2:9 BW voor tientallen miljoenen wordt aangesproken, is met name interessant welke invloed het hof toekent aan het oordeel van de Ondernemingskamer. Het hof stelt voorop dat als het om de algemene gang van zaken gaat, de onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur of een bestuurder (behoudens disculpatie) tot collectieve aansprakelijkheid leidt. Het feit dat deze bestuurder een trustbestuurder is, maakt niet dat aan haar taakvervulling lichtere eisen kunnen worden gesteld. Het oordeel van de Ondernemingskamer dat sprake was van wanbeleid betekent echter niet dat zonder meer sprake is van onbehoorlijke taakvervulling. Het oordeel kan wel bewijsrechtelijke betekenis hebben. Het hof komt in dit geval tot de conclusie dat de verwijten geen onbehoorlijk bestuur opleveren, waardoor de trustbestuurder niet aansprakelijk kan worden gehouden.

Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!

Klik hier voor de uitspraak:
Ondanks wanbeleid is het bestuur niet aansprakelijk