Hoe abstract is de schadeberekening bij storingsherstel bij leidingschade?
Hoge Raad 21 februari 2020
Bij aansprakelijkheid voor kabelschade dient bij de berekening van de omvang van de schade van de netbeheerder niet van de omstandigheden te worden geabstraheerd dat het storingsherstel wegens de aard van de werkzaamheden alleen door eigen medewerkers van de netbeheerder kan worden uitgevoerd, of dat deze werkzaamheden wettelijk alleen door eigen medewerkers van de netbeheerder mogen worden uitgevoerd.
De zaak ziet op een geschil omtrent de tarieven die de netbeheerder hanteert bij het afwikkelen van haar leidingschades. In het geval van schade aan de netten door grondwerkzaamheden verricht de netbeheerder het storingsherstel van de netten met eigen personeel. De verzekeringstussenpersoon wikkelt namens de via haar verzekerde aannemers leidingschades af met de netbeheerder.
De netbeheerder meent dat moet worden uitgegaan van de tarieven die leidingbeheerders gebruikelijk bij schadeherstel voor het werk van hun personeel in rekening brengen. De tussenpersoon stelt echter dat in het kader van abstracte schadeberekening moet worden aangesloten bij het gemiddelde bedrag dat een representatieve groep aannemersbedrijven in soortgelijke gevallen in rekening brengt.
Het hof heeft geoordeeld dat bij de abstracte schadeberekening geen rekening moet worden gehouden met de omstandigheid dat de netbeheerder en andere netbeheerders bij uitsluiting in eigen beheer storingen detecteren en herstellen.
De Hoge Raad oordeelt echter dat als de aard van de werkzaamheden die voor de netbeheerder met storingsherstel zijn gemoeid, meebrengt dat deze werkzaamheden feitelijk alleen door medewerkers van de netbeheerder kunnen worden uitgevoerd, of dat deze werkzaamheden alleen door eigen medewerkers van de netbeheerder mochten worden uitgevoerd, niet van deze omstandigheden dient te worden geabstraheerd. Deze abstractie zou te zeer in strijd komen met het uitgangspunt dat voor de berekening van de omvang van een wettelijke verplichting tot schadevergoeding de benadeelde zoveel mogelijk in de toestand moet worden gebracht waarin hij zou hebben verkeerd indien de schadeveroorzakende gebeurtenis zou zijn uitgebleven.
Hierbij dient de netbeheerder wel voldoende objectieve aanknopingspunten aan te reiken om de door haar gehanteerde tarieven als juist te kunnen aanvaarden. De netbeheerder dient inzicht te geven in de daaraan verbonden kosten of in de opbouw van de door haar of andere netbeheerders gehanteerde tarieven.
Wilt u hier meer over weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen!
Klik hier voor de uitspraak:
Hoe abstract is de schadeberekening bij storingsherstel bij leidingschade?
