Het is algemeen bekend dat niet alle IT-trajecten vlekkeloos verlopen. Het gecombineerde IT en litigation team van Kennedy Van der Laan staat sinds jaar en dag afnemers en leveranciers bij als IT-trajecten dreigen te ontsporen. Onze advocaten weten wat werkt, waar de focus op moet liggen, en wat koste wat kost voorkomen moet worden.
In dit webinar delen Veerle van Druenen, Joost Schmaal en Christoph Jeloschek deze kennis en ervaring met je. Aan de hand van een bekende casus leiden ze je langs de verschillende juridische invalshoeken, perspectieven en beslismomenten.
In het webinar komen de volgende uitspraken voorbij, met bijhorende vindplaatsen:
De inspiratie voor de casus:
Jeroen Bosz Ziekenhuis/Alert. Rechtbank Oost-Brabant, 21-08-2013. ECLI:NL:RBOBR:2013:4678
Over de medewerkingsplicht van de afnemer en de verantwoordelijkheid van de leverancier:
- Kwetters/Profuse - Rechtbank Utrecht, 30-05-2007. ECLI:NL:RBUTR:2007:BM0415
Over de zorgplicht en de daaruit volgende verplichtingen voor de leverancier:
- Smart Connections /Allsafe. Rechtbank Amsterdam, 19-12-2019. ECLI:NL:RBAMS:2019:9635
Over de uitleg en reikwijdte van een ‘entire agreement’ clausule:
- Lundiform/Mexx. Hoge Raad, 05-04-2013. ECLI:NL:HR:2013:BY8101
Over het belang van tijdig klagen over scope creep
- Anoniem. SGOA. 7-01-2014. Vonnis 22
Over het risico van onterechte ontbinding en de vergoeding van het positief contractsbelang
- G4/Hanzevast. Hoge Raad, 08-07-2011. ECLI:NL:HR:2011:BQ1684
Over de ingebrekestelling en de redelijke termijn in een IT-context
- Fraanje/Alukon. Hoge Raad, 11-10-2019. ECLI:NL:HR:2019:1581