Weigering uitkering vanwege opzet verzekeraar te misleiden I

Na een brand doet een verzekerde onduidelijk over de schade aan zijn inboedel. De verzekeraar weigert uitkering en stelt zich op het standpunt dat de verzekerde haar opzettelijk misleidt. De verzekerde vordert veroordeling tot het verlenen van dekking en verwijdering uit verschillende frauderegisters. De rechtbank wijst de vordering toe. De verzekeraar heeft twee trajecten bewandeld, namelijk een onderzoek of er opzettelijk was misleid en het vaststellen van de schade door verschillende schade-experts. Vanwege dit laatste mocht verzekerde ervan uitgaan dat er wel uitgekeerd zou gaan worden. Ten overvloede oordeelt de rechtbank dat niet vast is komen te staan dat er opzet tot misleiding was. Klik hier voor de uitspraak: Weigering uitkering vanwege opzet verzekeraar te misleiden I