Waardering eenzijdig aangevraagde expertise
Waardering eenzijdig aangevraagde expertise
Verzoeker houdt het ziekenhuis waar hij is geopereerd aan darmkanker onder meer aansprakelijk voor een opgetreden naadlekkage. Bij haar beoordeling wijst de rechtbank op de omstandigheden die maken dat een eenzijdig door verzoeker aangevraagde expertise niettemin tot uitgangspunt kan dienen. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat beide mogelijke oorzaken die de deskundige noemt voor de naadlekkage - falen van de draad en falen van de arts - voor rekening van het ziekenhuis komen.
Klik hier voor de uitspraak: