Verzekerde heeft arbeidsongeschiktheidsverzekeraar deels met opzet misleid

Een arbeidsongeschiktheidsverzekeraar wil tonnen aan uitkeringen terug wegens onjuiste gegevens die de verzekerde met opzet tot misleiding zou hebben gegeven. De rechtbank oordeelt dat de verzekerde inderdaad vanaf een bepaalde periode onjuiste informatie heeft verstrekt over zijn arbeidsongeschiktheid. Voor de vraag of sprake is van opzet tot misleiding, overweegt de rechtbank dat voorwaardelijk opzet onvoldoende is. Niettemin oordeelt de rechtbank dat hier sprake is van opzet tot misleiding, want de verzekerde deed voor alsof hij nauwelijks tot enige arbeid in staat was terwijl hij feitelijk wel doelbewust vele werkzaamheden verrichtte, wat volgens de rechtbank niet anders te verklaren is dan opzet tot misleiding van de verzekeraar. Klik hier voor de uitspraak: Verzekerde heeft arbeidsongeschiktheidsverzekeraar deels met opzet misleid