Verzekeraar moet bewijzen dat aanrijding is geënsceneerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 augustus 2011

X heeft zijn Mercedes all-risk verzekerd bij verzekeraar V. Nadat hij in december 2007 door een Audi van achteren zou zijn aangereden, claimt hij de circa € 8.000,- blikschade bij V. Volgens een in opdracht van V uitgevoerde ongevallenanalyse is echter sprake van oplichting, in die zin dat de beschadigingen aan de voertuigen niet zouden kunnen zijn ontstaan door de opgegeven toedracht. X, die zijn aanspraak op dekking handhaaft, laat een contra-expertise uitvoeren, waaruit volgt dat het schadebeeld wel degelijk overeenstemt met de opgegeven toedracht. Moet X de toedracht bewijzen? Of moet V de misleiding bewijzen?

Klik hier voor de uitspraak:
Verzekeraar moet bewijzen dat aanrijding is geënsceneerd