Vaststellingsovereenkomst zonder juridische bijstand; misbruik van omstandigheden?
Vaststellingsovereenkomst zonder juridische bijstand; misbruik van omstandigheden?
Appellant heeft in 1998 een longoperatie ondergaan in het ziekenhuis. Na de ingreep zijn er complicaties opgetreden en is appellant blijvend blind geworden aan beide ogen. Door het ziekenhuis is aansprakelijkheid erkend. Appellant, bijgestaan door een belangenbehartiger, heeft daarna onderhandeld met het ziekenhuis over een vaststellingsovereenkomst. Vervolgens is appellant opgenomen in een psychiatrische inrichting. Hij heeft toen afscheid genomen van zijn belangenbehartiger. In 2004 heeft appellant zonder bijstand een vaststellingsovereenkomst getekend waarbij over en weer finale kwijting is verleend. De vraag die nu ter beantwoording voorligt, is of appellant een beroep op vernietiging toekomt en of dit beroep is verjaard.
Klik hier voor de uitspraak:
Vaststellingsovereenkomst zonder juridische bijstand; misbruik van omstandigheden?