Spaanse Villa-norm niet altijd toepasselijk op uitvoerende bestuurder

Het gaat in deze zaak om bestuurders die aansprakelijk worden gesteld door een klant van hun onderneming voor schade door fouten met betrekking tot een beleggingsovereenkomst. De bestuurders van de onderneming waren daarbij (ook) de uitvoerende vertegenwoordigers van die onderneming. Eén van de vragen is of de bestuurders daarom beoordeeld moesten worden als beroepsbeoefenaar (Spaanse Villa-norm), of ‘gewoon’ als bestuurder (de hogere norm van een persoonlijk ernstig verwijt). Het hof komt uit op het laatste: de bestuurders hadden steeds gehandeld als direct/indirect bestuurder van hun onderneming. Dat zij tevens handelden als specifiek deskundigen doet daaraan niet af, nu het juist logisch is dat zij als bestuurder ter zake deskundig waren. Klik hier voor de uitspraak: Spaanse Villa-norm niet altijd toepasselijk op uitvoerende bestuurder