Rechter moet bij deskundige doorvragen over kansschade

In deze medische ‘delay’ zaak was aan een medisch deskundige voorgelegd in welke mate het delay de patiënt de kans op minder restverschijnselen had ontnomen. De deskundige gaf daarover aan dat dit een zeer lastige vraag was omdat daarnaar nooit vergelijkend onderzoek was verricht. Wel gold er een richtlijn die bepaalde dat snelle operatie noodzakelijk was, maar ongeveer de helft van alle patiënten kreeg te kampen met restverschijnselen. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelde daarom dat onvoldoende aannemelijk was geworden dat het delay een reële kans op een beter behandelingsresultaat had ontnomen. De Hoge Raad vernietigt dit oordeel echter, omdat het hof op basis van hetgeen de deskundige had aangedragen deze deskundige nader had moeten bevragen (r.o. 3.4.2). Klik hier voor de uitspraak: Rechter moet bij deskundige doorvragen over kansschade