Rechtbank bevoegd en vordering ex art. 843a Rv prematuur
Rechtbank bevoegd en vordering ex art. 843a Rv prematuur
In het kader van een asbestgerelateerde claim zijn onder een aansprakelijkheidsverzekering – onder andere uit hoofde van een herverzekeringsarrangement – schikkingen betaald en kosten gemaakt. Ter discussie staat de vordering die de ‘tussengeschoven’ herverzekeraar meent te hebben op de werkelijke herverzekeraar. De rechtbank past Rome I analoog toe en acht zichzelf bevoegd omdat de kenmerkende prestatie – het beschikken over de juiste vergunningen – door de ‘tussengeschoven’ herverzekeraar werd geleverd. Vervolgens wijst de rechtbank de vordering ex art. 843a Rv van de werkelijke verzekeraar deels af, deels onverkort en deels omdat pas na ordentelijk partijdebat kan worden beslist of sprake is van rechtmatig belang.
Klik hier voor de uitspraak:
